¡Casi lo perdimos todo! ¡Pero todavía hay tiempo! Es necesario aprender a utilizar cada herramienta e incluso nuestras propias ideas, nuestra indignación y nuestra capacidad de expresarnos de manera que podamos sumar y no excluir a más personas de nuestras agendas.
Son temas urgentes: medio ambiente, desarrollo sostenible, derechos básicos para la dignidad humana, derechos del niño, derechos de la mujer, lucha contra el racismo, la homofobia, la xenofobia, ampliación del alcance de la ciencia, acceso a la educación, etc. Son grandes causas y no existe un orden jerárquico entre ellas. Estas pautas no se pueden perder, sean como sean.
Y muchos se pierden por una emisión que en algún momento envió el mensaje equivocado. Alguna manifestación que implicaba que quienes se preocupan por tales asuntos, de alguna manera, pueden no estar de acuerdo con otros valores que valora la sociedad. Y eso debe ser considerado.
Vamos a las noticias
Un grupo llamado Just Stop Oil, que tiene un mensaje sobre el cuidado del medio ambiente, optó por llamar la atención sobre su causa arrojando sopa enlatada a los “Girasoles” de Vincent Van Gogh en una galería de Londres.
Es importante destacar que la pintura en sí era pequeña, ya que está cubierta de vidrio y los activistas lo sabían.
El grupo ha realizado protestas contra el cambio climático de forma polémica y con eso ha llamado la atención. Entonces, analicemos este tema. Porque al fin y al cabo, muchos ya saben que es la polémica la que da publicidad.
La intención
Hablando de medio ambiente, la reducción de residuos tóxicos, los peligros de destrucción “compensados por los monocultivos de eucalipto” que ofrece el extractivismo pueden ser muy relevantes. De hecho, es uno de los temas más relevantes que podemos plantear a la población. Por lo tanto, la pregunta no es sobre la intención, sino sobre cómo llevar ese mensaje.
Si el foco está en hacer el bien, cuando se llama la atención sobre un mal, aunque sea menor, incluso menos grave, el foco de gran parte de los que quieren movilizarse pasa a ser el daño causado intencionadamente, mucho más que el mensaje de valor. traído más tarde. Y en tiempos de redes sociales, por mucho que corra y resuene el mensaje, hasta vale hacer un análisis (y aquí tenemos poco de este material) de cuánto impacto realmente positivo genera para la agenda.
Sabemos que cualquier actitud polémica en las redes genera buzz, engagement, reposts. No hay duda de que las redes sociales premian el que, sea lo que sea, incluso cuando es ilegal. Esto se analizará más a fondo en el futuro.
Pero la pregunta sigue en pie: el uso de las mismas herramientas que tantos políticos han utilizado para lograr compromiso, incluso bajo un argumento falso o violento, ¿ayudaría a un mejor crecimiento de las buenas intenciones?
El derecho de manifestación
La libre expresión del pensamiento está garantizada por la constitución de mexicana (artículo 6 y 7). ¡Esto es incuestionable e inviolable!
Artículo 6. ” La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado”
Por lo tanto, no se puede andar rompiendo todo lo que para algunos es menos importante que sus propias causas, aunque lo sea, porque esto puede hacerles sufrir represalias, responder ante la justicia por sus actos, además de no conseguir la simpatía y mucho menos la empatía. de los que podrían ser aliados.
Otras formas de usar la boca
“No necesito el tipo de amor que me debilita, quiero a alguien que me energice”, dijo Rupi Kaur en su libro “Otras formas de usar la boca”. Quien muestra horror sin crear ninguna posibilidad de escapar de tal destino, también corre el riesgo de comenzar a ser evitado. Además, debes considerar que crear apatía es una forma de paralizar y dar paso a la continuación de la destrucción.
Es irreal lo que dicen cuando dicen que a la gente le gusta ver la tragedia. Cualquiera que se detenga en el tráfico ante un accidente no está esperando a que suceda la muerte. La gente se reúne con la esperanza de ver la ambulancia atravesar las calles de la ciudad y poder salvar a alguien. Las estadísticas del marketing de propósito lo confirman: el público busca un salvador, una solución, un final feliz.
Por tanto, lo que parece tener más efectos es pensar en estrategias que, al mismo tiempo que llaman la atención, muestran problemas y generan impacto, también indican algo por hacer (o al menos que se puede dejar de hacer).
En el libro “Cómo derrocar a un dictador cuando estás solo, pequeño y sin armas”, Srdja Popovic presenta varias estrategias, recogidas de todo el mundo, de cómo la gente logró unirse popularmente para sumarse a las luchas.
Cómo los taxistas fueron conquistados para transmitir información a sus pasajeros, cómo la cultura puede mover la construcción, el cuestionamiento e incluso la interrupción de algunas iniciativas destructivas. La cultura es enemiga de la censura, por eso los dictadores tienden a odiarla.
Hay dictadores más listos que alaban algunas obras de arte, pero en general, atacar el arte para ir en contra del sistema puede atacar a más personas y generar más reacción y menos acción de la que se pretende.
El apoyo también se puede encontrar en la unión con los principales actores de la sociedad. Al decir esto, es fácil pensar en profesores, científicos, comerciantes locales y personas que trabajan con el público, que tratan con mucha gente todos los días y toman las consideraciones sobre los puntos más relevantes. Entonces sería posible ganar una guerra con flores, para usar a nuestro favor la frase que tantos usan cuando quieren reducir la lucha desarmada.
Las manifestaciones son legítimas y muy necesarias. Es necesario pensar estratégicamente para que no dejemos que nos salga el tiro por la culata. El foco debe estar en la información correcta y lúcida de la población y en tenerla aliada. Después de todo, sin la gente a tu lado, nada se puede lograr.
